«Беседа обо всём»

Форум для общения
Текущее время: 20 окт 2018, 01:46

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Возрастные ограничения для детей
СообщениеДобавлено: 23 авг 2012, 13:07 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 36123
Откуда: Тюмень
Телеканалы ввели возрастные ограничения для детей

С 1 сентября вступает в силу закон "О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию". В связи с этим телевизионные каналы ждут серьезные нововведения. Теперь каждая телекомпания обязана промаркировать свою продукцию, графически обозначая, для какого возраста она предназначена. Обозреватель "Ъ" АРИНА БОРОДИНА изучила новую сетку вещания, первый опыт телеканалов и попыталась понять, как новый закон будет применяться на практике.

Цитата:
На этой неделе в печать вышла телевизионная сетка, где опубликована программа передач с 27 августа по 2 сентября. И согласно новому закону "О защите детей...", два выходных дня — 1 и 2 сентября — уже попадают под принятые законодательные инициативы. Эти дни совпадают с началом учебного года, и к экранам телевизоров как раз начинают возвращаться телезрители, в том числе дети и подростки. Согласно закону, все, что, по мнению законодателей, наносит вред детям, их психике, душевному спокойствию и здоровью, должно быть отмечено в эфире, телеанонсах, а также в опубликованной в прессе программе передач специальной графической меткой.

Под ограничение и возрастную маркировку попадает телепродукция, в которой есть сцены жестокости и насилия, нецензурная брань, реклама наркотиков, алкоголя, азартных игр, оправдание противоправных действий, проституция, бродяжничество, "информация порнографического характера". Отдельным пунктом обозначена даже тема "отрицание семейных ценностей и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи" (подробнее см. справку)

Подчиняться закону обязаны все телеканалы, не только эфирные, но и кабельные и спутниковые. В законе существует несколько ступеней возрастных ограничений: все, что можно смотреть детям в эфире до 6 лет (0+), после 6 (6+), после 12 (12+) и после 16 (16+). А то, что телеканалы считают недопустимым для показа в эфире детям и подросткам, отмечается значком "18+".

С 1 сентября такие графические отметки должны появляться на телеэкране перед началом указанной программы, в ее анонсах в межпрограммном пространстве, а также после окончания каждого рекламного блока в рамках ее показа. Это касается всей телепродукции, которая идет в эфире с раннего утра до поздней ночи. Продолжительность показа такого обозначения — не меньше восьми секунд. Видимо, за это время бдительные взрослые должны успеть убрать от экранов своих детей, чтобы не нанести вред их здоровью и развитию.

Из 20 эфирных телеканалов, которые смотрят большинство российских телезрителей, только на двух из них пока нет никаких возрастных ограничений для детей — это "Культура" и Disney. То есть эти каналы дети могут смотреть круглосуточно без всякой опаски для своего здоровья. Запреты на просмотр отдельных форматов для детей и подростков в течение 1 и 2 сентября внесли лишь несколько каналов. Знаком "18+" в сетке обозначены эротические фильмы и проекты каналов РЕН ТВ (например "Эротический сон наяву", который идет 2 сентября в 1:30), "Перец", музыкальные ночные форматы MTV, в частности "Пляж", а также канала "Муз-ТВ" ("Playboy: снимите девушку").

Среди главных каналов запрет для отдельных форматов — детям — только у "Первого канала". Здесь им не рекомендуют смотреть знаменитый фильм Даррена Аронофски "Черный лебедь" (его телепремьера 1 сентября в 23:00), а также два американских фильма — мелодраму "Любовь и другие лекарства" и комедию "Гринберг" (оба 2 сентября в 23:00 и 1:05). Рядом с ними как раз стоят ограничители "18+".

Никаких запретов на показ для детей своих программ, фильмов и сериалов не внесли на НТВ. Но именно на этом канале больше всего отметок с ограничениями "16+". Детям младше этого возраста на НТВ мало что остается для просмотра: новости, кулинарные программы, путешествия, лотереи и футбол. Примечательно, что еще одна программа не отмечена в эфире НТВ специальной маркировкой: "Обзор. Чрезвычайное происшествие. Обзор за неделю". 1 и 2 сентября она выходит в 18:20, и, следовательно, канал не запретил к показу детям и подросткам дайджест криминальной хроники.

Вообще, судя по сетке вещания, пока каждый канал сам определяет, как ему маркировать свой эфир. Например, на ТНТ, "Звезде", "Домашнем", "ТВ Центре", ТВ-3, 2х2, MTV, "Муз-ТВ" в возрастных отметках вся телепродукция. "Домашний" стал единственным телеканалом, где у программ и фильмов, которые можно смотреть детям любого возраста, в скобках стоит "0". Так, цикл "Репортер" с Михаилом Дегтярем об Англии — для всех, а комедийное шоу "Одна за всех" с Анной Ардовой — только с 16 лет.

На СТС в возрастных отметках большая часть эфира. А например, на "Первом" и "России 1" — их минимум. То есть два госканала адресуют свой эфир детям и подросткам почти без ограничений. Исключения составили пока лишь некоторые фильмы и сериалы. Так, например, на "Первом канале" показ оскароносного фильма Сергея Бондарчука "Война и мир" (2 сентября, 12:15) стоит с пометкой "16+", видимо, потому, что если буквально следовать закону, то эпизоды войны 1812 года, пусть даже и в изложении Льва Толстого, отнесли к "сценам насилия и жестокости". С этой же отметкой здесь и фильм "Непобедимые". А вот на "России 1" с отметкой "12+" идут сразу несколько дневных и ночных фильмов/сериалов. К ним отнесли: детектив "Телохранитель-3", мелодрамы "Монро" и "Американская рапсодия" (1 сентября 1:30 и 3:30), а также сериал "Белые розы Надежды" и еще несколько отечественных и американских фильмов. На вопрос "Ъ", почему эта кинопродукция адресована детям именно с 12, а, не с 16 лет, на канале пояснили, что не видят в этих фильмах и сериалах никаких ограничений для детей старше 12 лет.

На НТВ программу "Луч Света" (видимо, из-за низких рейтингов передачи о Свете Курицыной из Иваново с 19:25 ее перенесли теперь на 22:55) рекомендовали к просмотру детям старше 16 лет. При этом на НТВ "Ъ" заверили: "Дух данного закона телекомпания НТВ соблюдала всегда, уже без малого 19 лет. А его "букву", то есть формальные требования, вступающие в силу 1 сентября, НТВ, безусловно, будет выполнять в полном объеме". Не очень понятно, как это возможно, например, в случае кинопремьеры с названиями "Кто поджег хромую собаку" и "Смертники подземелья" из цикла "Важняк". Они на НТВ также идут с пометкой "16+".

На СТС дети старше 6 лет могут смотреть, в частности, мультфильмы "Том и Джерри", "Праздник Кунг-фу Панды" и "В поисках Немо". Фильм "Розыгрыш" Владимира Меньшова рекомендован на ТВ-3 детям от 12 лет, а на "Звезде" это же возрастное ограничение стоит, к примеру, у цикла "3ащищая небо Родины. История отечественной ПВО".

Канал "ТВ Центр" посчитал, что 1 сентября в 17:45 дети старше 12 лет вполне могут стать зрителями обзора происшествий "Петровка, 38". Ну а канал ТНТ свои главные хиты "Битва экстрасенсов", "Комеди Клаб", сериал "Реальные пацаны" и, конечно же, обе части самого скандального телепроекта "Дом-2" ("Город любви" и "После заката") адресовал исключительно тем, кто старше 16 лет. Никаких запретов нет и тут, несмотря на то что в каждом из этих телепроектов можно найти прямые нарушения, отраженные в законе.

Кто решает, контролирует и наказывает

Несмотря на то что закон был принят еще в 2010 году, о том, как его применять на практике, телевизионные каналы задумались лишь в последние два месяца. Именно в июле в закон "О защите детей..." были внесены правки, касающиеся как раз и телевизионных каналов. В неофициальных разговорах с корреспондентом "Ъ" на многих каналах признавались, что все еще не до конца понимают, как применять новый закон, сохраняя при этом адекватность решений. В законе говорится, что решение о показе и возрастном ограничении принимается либо "производителем" продукции, либо "распространителем" (в данном случае телеканалом). Принимать решения могут также и правообладатели. Так, в случае с "Войной и миром" обладателем прав на фильм является "Мосфильм". Получается, что "Мосфильм" должен дать рекомендацию "Первому каналу", с какой возрастной отметкой показывать его в эфире. Руководствоваться телеканалы могут, судя по всему, и прокатными удостоверениями, выданными фильмам при выходе их на широкий экран, а также законом "О государственной поддержке кинематографии".

Впрочем, получить четкие разъяснения о механизме ограничений и маркировки программ для детей сейчас невозможно. На "Первом канале" пока не комментируют, как и кто именно будет принимать окончательное решение, что можно рекомендовать детям и подросткам к просмотру и с какого возраста. На телеканалах "Ъ" не смогли сказать, есть ли список программ и сериалов, в принципе не рекомендованных к просмотру детям. Непонятно также, как быть в случае, если программа экстренно ставится в эфир, без опубликования ее в сетке. А такое на телевидении случается часто. В этих случаях, видимо, фильм, аналогичный "Анатомии протеста", вызвавшей большой скандал при показе на НТВ, маркировать будут прямо во время эфира.

На ВГТРК "Ъ" пояснили, что в государственном холдинге более десяти телеканалов (эфирных и кабельных) и ответственность за каждый из них несет его главный редактор. Именно он рекомендует к показу свою продукцию, а окончательное решение принимает гендиректор компании Олег Добродеев. "Мы не видим особенных проблем с исполнением закона,— заявил "Ъ" один из руководителей ВГТРК.— Безусловно, многое будет зависеть от того, как главный редактор каждого канала понимает программную политику, содержание программ. Своим решением он несет ответственность перед обществом".

На НТВ "Ъ" заявили: "При принятии решения об отнесении продукта к той или иной возрастной категории рабочая группа, созданная на телеканале НТВ, руководствуется либо прокатным удостоверением, выдаваемым Минкультуры РФ, либо рекомендациями производителя данного продукта. Окончательное решение утверждает генеральный директор ОАО "Телекомпания НТВ"". На СТС окончательное решение также за гендиректором, а до этого программы маркирует специальная редакторская группа. На ТНТ "Ъ" пояснили, что решение принимается "коллегиально": "все решает руководство канала с учетом мнения руководителей программного и юридического департаментов, на основе критериев присвоения классификаций, определенных законом". На вопрос "Ъ", чем руководствовался канал, определяя возраст зрителей "Дома-2" старше 16 лет, на ТНТ заявили, что "ограничение соответствует категории "16+"".

На MTV тоже своя цепочка принятия решений, и тоже коллективная. Но на канале "Ъ" пояснили, что "перед выпуском контента в эфир он всегда отсматривается отделом технического контроля (ОТК) на предмет выявления спорных моментов в отношении ограничений к показу и цензуры".

На телеканале "Дождь", где нет вообще видимых форматов для ограничений к показу детям, также заявили, что будут маркировать свой эфир. Как именно — ответить затруднились, пояснив, что все решения на этот счет примут после 28 августа.

Контролировать выполнение закона и наказывать за его неисполнение телеканалы будет Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), которую возглавляет Александр Жаров. Уже сегодня в ведомстве соберется вновь созданный состав экспертного совета, который как раз и обсудит, как будет применяться на практике новый закон "О защите детей..." в СМИ в целом и в телеэфире в частности. В состав совета вошли пока 33 человека, в частности руководители крупных медийных холдингов, радиостанций, информагентств. Именно они должны обсудить и, возможно, избрать еще один так называемый "мобильный совет" (предположительно в нем будет 15 человек), который, по словам чиновников Роскомнадзора, позволял бы "в процессе правоприменения решать сложные и спорные вопросы". Войти в него должны детские психологи, юристы, специалисты по СМИ. Мониторить эфир на предмет нарушений нового закона будут экспертные группы Роскомнадзора. Но подать в суд или обнаружить нарушение в телеэфире могут и обычные граждане. Именно для них в законе даже есть такое понятие — "горячие линии". Правда, жалобы населения, возмущенного возможными нарушениями телеканалов, которые будут наносить вред здоровью детей, будут проходить несколько экспертных оценок. Если нарушение докажут, то СМИ и, в частности, телеканалы понесут ответственность согласно Административному кодексу. По данным "Ъ", за нарушение закона "О защите детей..." телеканал может получить штраф от 10 тыс. до 200 тыс. руб. Затем следуют вынесения предупреждений, а конечная мера за неисполнение закона — аннулирование лицензии на вещание.

Александр Жаров пояснил "Ъ", что "такой закон в России применяется впервые, мы уже провели несколько специальных совещаний с представителями эфирных каналов, сейчас к нам присоединяются спутниковые и кабельные компании". По его словам, период с 1 сентября по 1 октября станет "относительно переходным" для закона, поскольку не все еще понимают, как это будет работать на практике.

На вопрос "Ъ", насколько вообще адекватен закон в ряде случаев, господин Жаров ответил так: "Я не могу комментировать закон. На экспертном совете мы как раз и хотим отработать оптимальное правоприменение". На просьбу "Ъ" прокомментировать, как глава Роскомнадзора лично относится к тому, что, например, содержание большинства программ канала НТВ можно трактовать как нарушение закона, а в "Доме-2" на ТНТ часто звучит нецензурная лексика, показываются сцены "сексуального характера" и при этом в обоих случаях стоят отметки "16+", Александр Жаров заявил: "Что касается "Дома-2", то многое будет зависеть от конкретного выпуска программы. А про НТВ, насколько я знаю, было заявлено, что это канал для мужчин, поэтому меня не смущает то, что там идет (в лицензии канала НТВ нет определения, что это канал для мужчин.— "Ъ"). Но в любом случае моя задача как главы Роскомнадзора не рассуждать о своеобразии программной политики отдельных каналов, а мониторить эфир на предмет соблюдения ими закона".

По мнению телевизионщиков, под статьи закона теперь может попасть все — от мультфильма про Змея Горыныча, которому отрубают головы или, к примеру, фильм Бернардо Бертолуччи "Последнее танго в Париже". В неофициальной беседе один из телевизионных топ-менеджеров пояснил корреспонденту "Ъ", что теперь этот фильм, даже если его покажут на "Культуре" и в ночное время, все равно непременно выйдет с маркировкой, ограничивающей доступ к нему детской и подростковой аудитории, поскольку в нем явно присутствуют "сексуальные взаимоотношения". ""Дом-2" можно не заметить или, заплатив десять тысяч рублей, продолжать показывать дальше. А например, за Змея Горыныча привлечь — за жестокость и насилие, или за показ "Золушки", которую часто показывают под Новый год, можно предъявить телеканалу нарушение закона в части антипропаганды семейных ценностей,— пояснил собеседник "Ъ".— Кто тут скажет, где абсурд, а где несоблюдение законодательства".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2012, 14:13 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 авг 2007, 12:22
Сообщения: 6790
Откуда: Твин Пикс
Задумка хорошая, другое дело, что маркировать можно все, что угодно и как угодно, но кнопка телевизора «ВКЛ/ВЫКЛ» всё равно остается в руках зрителя. И если родители разумные и им не безразлично, что будет смотреть их чадо, они и программу отследят, и разъяснительную беседу проведут. Но не секрет, что в огромной массе семей родителям просто плевать, что смотрит их ребенок: пульт ему в руки, пусть сидит и смотрит, а нам не мешает (увы, так занимаются воспитанием сына одно мои родственнички, сама это на даче наблюдала). А что он там смотрит, мультики для детей, кино какое-нибудь доброе или напротив, боевик, где «мочат» всех без разбору (или того круче, что-то из продукции НТВ или «Перца» с криминалом, разборками, авариями и проч.) их не касается (им же он не мешает). Таким родителям никакая маркировка не поможет.

Я смотрела ТВ-программу в «Антенне» уже с разметкой – на том же НТВ (я его насмотрелась/наслушалась на даче – родственнички смотрели практически только его) дневная сетка не изменилась – тот же криминал, те же разборки, ментовско-бандитские войны, убийства и проч., только на все «навешен ярлычок» (+16) , даже не (+18), хотя некоторые вещи неприятно смотреть даже мне, взрослой тетке.

Принцип «раздачи ярлычков» тоже весьма своеобразен. Естественно, мало кто в 10 лет будет смотреть «Войну и мир» или «Преступление и наказание», но маркировать экранизацию Л.Н.Толстого как (+16), как указано в статье – весьма спорно, насколько помню, книгу в школе изучают в 10 классе, а задают читать на лето перед школой, т.е. лет в 15. Т.е. получается, что читать надо, а смотреть не рекомендуется… Вообще, это мне напомнило маркировку кинофильмов «Дети до 16 не допускаются», которая была в ходу в мои школьные годы. Причем, под эту формулировку могло попасть всё, что угодно, от трагедий до мелодрам, от артхауса до комедий с Пьером Ришаром. У меня в старших классах появился интерес к кино (как раз стали «доставать с полок» и показывать то, что долгое время было недоступно, да и просто интересные фильмы появлялись в прокате), так меня выручал отчасти рост и внешний вид – я смотрелась чуть старше и вполне могла сойти и за 16-летнюю (особенно, подкрасившись и приодевшись), чтоб посмотреть «Амаркорд» и «8 ½» Феллини, «Тутси», комедии с Пьером Ришаром («Папаши», «Побег» и др.) и старые фильмы в рамках киноклуба.

_________________
Я помню, ты любила цветочки-васильки...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 авг 2012, 00:26 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 29 авг 2009, 04:25
Сообщения: 5158
Откуда: Красногорск
Подобная маркировка уже лет сто используется в Америке, поэтому это нормальная ситуация. Не вижу, чтобы что-то кардинально менялось. Все программы остаются на своем месте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 авг 2012, 08:24 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 36123
Откуда: Тюмень
Не только в Америке, но и в Европе. Та же израильская "VIVA" маркирует свои сериалы под сегмент аудитории.

Но, блин...что касается той же "Войны и мира". Вчера читал в переписке "Первого канала":

Елена писал(а):
Была совершенно поражена, увидев в телепрограмме значок 16+ у Войны и мира С.Бондарчука. Что в этой великолепной экранизации такого, что нежелательно было бы показывать подросткам, например, 13-14-ти лет?

Первый канал писал(а):
Елена, в этом фильме есть кровавые батальные сцены, которые не желательно смотреть детям до 16 лет


Глупости! Т.е. расчленёнка на "НТВ" приравнивается к классике Толстого на "Первом"? Полнейший абсурд. На "Домашнем" "Одну за всех" теперь можно смотреть только с 16 лет, а фильмы на "Первом" - "Чёрный лебедь" и "Любовь и другие лекарства" вообще только с 18-ти.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 авг 2012, 20:13 
Не в сети
Киноман
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2007, 21:16
Сообщения: 121
Откуда: Москва
Гениально! Значит, читать "Войну и мир" надо в 15 лет, а фильм можно смотреть только с 16? Бред. :fie:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 авг 2012, 16:41 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 36123
Откуда: Тюмень
Интервью "Эха Москвы", где ведущие обсуждают новый закон об ограничениях:
http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/922951-echo/

И по "Войне и миру" (16+) прошлись, и по Малахову ("Пусть говорят" и "Сегодня вечером") и хорошенько по каналу "НТВ", где всё "16+" :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 авг 2012, 19:37 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 36123
Откуда: Тюмень
Очень интересно промаркировал свою программу телеканал "ТНВ" :lol: :lol: :lol:

Цитата:
2 сентября

04.50 «Замерзшая из Майами». Художественный фильм (16+)
06.30 Татарстан. Обзор недели (на татарском языке) (16+)
07.00 «Музыкальные поздравления» (на татарском языке) (12+)
09.00 «Адам и Ева» (12+)
09.30 «В стране сказок» (6+)
09.45 «Школа» (на татарском языке) (6+)
10.00 «Тамчы-шоу» (на татарском языке) (12+)
10.30 «Молодежная остановка» (на татарском языке) (12+)
11.00 «Моя профессия» (на татарском языке) (12+)
11.15 Концерт детского хореографического ансамбля «Счастливое детство» (6+)
11.50 «Дорога без опасности» (12+)
12.00 «Автомобиль» (16+)
12.30 «Татарские народные мелодии» (12+)
13.00 «Татары» (на татарском языке) (16+)
13.30 «Народ мой…» (16+)
14.00 «Люблю!» Концерт Асылъяр (12+)
15.00 «В мире культуры» (на татарском языке) (16+)
16.00 «Герои времени». Документальный фильм (на татарском языке) (12+)
16.30 «Видеоспорт» (12+)
17.00 «Наш дом – Татарстан» (12+)
17.30 «Пульс газовых рек». Фильм к Дню работников нефтяной и газовой промышленности (12+)
18.00 «Секреты татарской кухни» (16+)
18.30 «Семь дней». Информационно-аналитическая программа (16+)
19.30 «Музыкальные сливки» (на татарском языке) (12+)
20.15 «Батыры» (на татарском языке) (12+)
20.30 «Деревенские посиделки». Фольклорная программа (на татарском языке) (12+)
21.00 «Семь дней». Информационно-аналитическая программа (16+)
22.00 «24 часа». Художественный фильм (16+)
00.00 «Грани «Рубина» (12+)
00.30 «Большое алиби». Художественный фильм (16+)
02.00 «Люблю!» Концерт Асылъяр (12+)


Даже "Секреты татарской кухни" теперь можно узнавать только с 16-ти :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 13:50 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 36123
Откуда: Тюмень
У меня нет слов...

ВГТРК признала "Ну, погоди!" мультфильмом для взрослых

Цитата:
Мультфильм "Ну, погоди!" с 1 сентября будут показывать только ночью. В ВГТРК посчитали, что приключения волка и зайца причиняют вред детскому здоровью и развитию.

Как сообщили радиостанции "Эхо Москвы" в телекомпании, мультфильм противоречит новому федеральному закону о защите детей от вредоносной информации, который вступает в силу через 3 дня. "У нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером", - заявила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева.

По ее словам, сейчас на телевидении идет работа по удалению сомнительных моментов из передач и сериалов, которые идут на детских каналах.

При этом Т.Цыварева не уточнила, что именно в мультфильме "Ну, погоди!", очень популярном в советские времена, противоречит новому закону.

Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" был принят Госдумой в декабре 2010г. Он предусматривает ряд мер по защите ребенка от распространения печатной продукции, а также аудио- и видеоматериалов порнографического содержания, в том числе в форме пропаганды. Также устанавливаются нормативы распространения визуальной продукции, не рекомендуемой для просмотра детей в возрасте до 18 лет, в виде снабжения ее специальными информационными знаками.

Устанавливается административная ответственность за распространение вредной информации и неприятие мер по ее блокированию, например, в Интернете. Согласно документу, такие действия обернутся максимальным штрафом для граждан до 3 тыс. руб., должностных лиц и индивидуальных предпринимателей - до 25 тыс. руб., юридических лиц - до 200 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения или приостановлением деятельности на срок до 90 суток.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/29/08/2012/666805.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 17:07 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 авг 2007, 12:22
Сообщения: 6790
Откуда: Твин Пикс
Складывается ощущение какого-то театра абсурда...

Всякий мох до огромных размеров
Разрастается в этих краях.
Разливаются лужи морями
И ветрами ревут сквозняки

("ИВаси")

_________________
Я помню, ты любила цветочки-васильки...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 17:14 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2008, 13:17
Сообщения: 14759
Мятежник писал(а):
ВГТРК признала "Ну, погоди!" мультфильмом для взрослых


Думают, население так деградировало что доростает умственно до НП к третьему десятку? :blink:
Как хорошо что я тв не смотрю, программы не отслеживаю и т.д. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 авг 2012, 07:27 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 36123
Откуда: Тюмень
ВГТРК опровергла сообщения о переносе "Ну, погоди!" на ночное время

Цитата:
ВГТРК опровергла появившуюся в СМИ информацию о том, что с 1 сентября мультфильм "Ну, погоди!" будут показывать на телеканалах холдинга после 23:00. Советник председателя медиахолдинга Виктория Курчер сообщила РИА Новости, что решение о переносе времени показа мультфильма еще не было принято.
Ранее сайт "Вести", входящий в ВГТРК, опубликовал интервью с руководителем студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяной Цываревой об изменениях в детских программах с момента вступления в силу закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Цыварева, в частности, заметила, что в категорию "18+" попал мультфильм "Ну, погоди!" - из-за сцен, где волк курит. "Вырезать в нем мы, конечно, ничего не будем. И у нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером", - добавила сотрудница ВГТРК.

Заявление Цываревой разошлось по СМИ и стало причиной бурного обсуждения в блогосфере. Кроме того, источник в компании "ТМК-Медиа", владеющей правами на показ "Спокойной ночи, малыши!", заявил, что сцены, где курит волк или крокодил Гена, будут вырезаны из мультфильмов для показа в передаче.

Виктория Курчер, однако, заметила, что это было не утверждение, а "разговор на тему принятого закона". Курчер добавила, что холдинг собирается начать работать с новым законом и "смотреть, где какие проблемы могут появляться".

Между тем, заместитель главы Роскомнадзора Максим Ксензов заявил, что "Ну, погоди!" не стоит ограничивать по времени показа на телеканалах, так как мультфильм можно отнести к художественной продукции, обладающей культурной ценностью.

Закон "О защите детей" был принят в конце 2010 года и подписан Дмитрием Медведевым в феврале 2011 года. Закон запрещает распространение в печатной или аудио- и видеоформе материалов порнографического содержания, а также вводит возрастные ограничения "6+", "12+", "16+" и "18+". К последней категории относится информация, которая может рассматриваться как пропаганда противоправных или опасных для жизни действий, употребления алкоголя, курения, азартных игр и занятий проституцией, а также которая ставит под сомнение семейные ценности и уважение к родителям.

Закон вступает в силу 1 сентября. В течение месяца Роскомнадзор собирается изучать, как применять этот закон по отношению к СМИ, и к концу сентября представить рекомендации по использованию норм закона в отрасли.


Ну, а если бы запретили, то это был бы просто нонсен. Уж что-то, а дети/подростки начинают курить явно уж не от того, что в "Ну, погоди!" курящий волк :blink: :fingal2:

И интересная статья на эту тему:
http://www.kino-teatr.ru/kino/news/y2012/8-29/2605/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 сен 2012, 12:40 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 21:02
Сообщения: 10371
маркировка, если ребенок захочет посмотреть, никогда не остановит. Только разожжет интерес


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 10:34 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 36123
Откуда: Тюмень
Радиостанции заставят предупреждать о недетских песнях

Цитата:
Радиостанции будут маркировать песни, в которых содержится информация, нарушающая закон о защите детей от нежелательной информации в СМИ, особой "голосовой меткой". Об этом "Российской газете" сообщил глава Роскомнадзора Александр Жаров. Кроме того они будут обязаны четыре раза в день предупреждать в эфире о том, что транслируют информацию, попадающую под возрастные ограничения.
По словам Жарова, "в песнях звучат разные слова", а в некоторых "описываются довольно натуралистические действия". Именно поэтому, как сообщил он газете, Роскомнадзор договорился с Национальной ассоциацией телевещателей о том, что та создаст свою экспертную группу, которая по желанию СМИ будет проводить экспертизу музыкальных композиций и определять, какие песни подлежат маркировке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 12:26 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 15:04
Сообщения: 5986
Откуда: Москва
Ребят.Кто из нас в детстве не смотрел втихаря порнушку родителей?Сейчас есть интернет даже в телефонах.Совершенно глупые меры.Дети как смотрели что хотели так и будут

_________________
Я смотрю "Мария Мерседес"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 14:11 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 авг 2007, 12:22
Сообщения: 6790
Откуда: Твин Пикс
Идея с «маркировкой» песен напомнила пресловутые списки групп, запрещенных на дискотеках времен моих старших классов… Нашла один такой список в И-нете. И это – не блеф, нам реально рассказывали на политинформациях о том, какая бывает музыкальная бяка и как она опасна для наших ушей. Или милиционер мог подойти к компании с магнитофонов во дворе, осведомиться, что они слушают, нет ли чего запрещенного, типа «Kiss» или проч. Если что, могли изъять кассету.

Цитата:
Ozzy Osbourne — Классический пример нарушения психического здоровья и распада личности у человека, долгое время вращавшегося в сфере шоу-бизнеса. К началу 80-х годов Осборн избирает себе сценический образ сумасшедшего вампира-алкоголика и настолько в него вживается, что перестает отличать вымышленное от действительной жизни. К числу наиболее нашумевших выходок следует отнести пожирание дохлого нетопыря на одном из концертов (потом чуть не умер от отравления), закусывание головами живых цыплят, а также высказывания в стиле: «Я люблю пить и быть постоянно пьяным. Я пью буквально все. Я не такой сумасшедший, как все думают, я намного хуже».
Price — помесь порнографии, аполитичности и пропаганды ядерной войны.
Ottawan — антикоммунизм
Blondie — насилие
Van Halen — антисоветизм
Depeche Mode — аполитичность
Donna Summer — эротизм
Culture Club (Boy George) — гомосексуализм, аполитичность, анти-культура
Madonna — секс
Michael Jackson — аполитичность, ужасы,
Nazareth — насилие, садизм, религиозное мракобесие
Pink Floyd — извращение внешней политики СССР
Rod Stewart — эротизм
Scorpions — насилие
Tina Turner – секс


Ну, и где теперь эти запретители и радетели морали? А бОльшая доля из этого списка уже классика рок и поп-музыки.

_________________
Я помню, ты любила цветочки-васильки...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 16:44 
Не в сети
Почётный форумчанин

Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 15:22
Сообщения: 1907
Не, фильтрация информации нужна. Точно так же как есть Роспотребнадзор, который наводит шмоны в магазинах на выявление тухлой продукции, так и в остальных случаях должны быть такие же роспотребнадзоры для выявления информации, несущей разрушение, насилие, порнографию. Почему нет?

Просто, на мой взгляд, либо уж глобально браться за это дело, либо не смешить людей какими-то там маркировками на тв-передачах. Ведь есть еще интернет - полностью свободная зона, порнухи там - качай не хочу, как говорится. Так что, половинчатые меры бесполезны. Хотя может это только первый этап? Но если доберутся до инета, я уже знаю, чо будет. Поэтому скорее всего не доберутся, либо это произойдет не скоро)))

А так получается, что опять снаши копировали бредятину с "цивилизованных" стран.

PS. Про Озии - ну так действительно же деградация на лицо, если это правда (я не слежу за его творчеством). Правильно делали, что запрещали. У нас потому люди и были чище и неиспорченней, очевидно же.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 16:58 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 15:04
Сообщения: 5986
Откуда: Москва
Люди были всегда одинаковые.Как гуляли в постеле направо и налево так и гуляют.Не знаю откуда у вас сказки про целомудрие и правильность.Любого человека лет 50 спроси такое расскажет кто и с кем в ссср спал или сидел.

_________________
Я смотрю "Мария Мерседес"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 17:25 
Не в сети
Гигант мысли

Зарегистрирован: 26 окт 2008, 19:11
Сообщения: 1069
j-love писал(а):
Люди были всегда одинаковые.Как гуляли в постеле направо и налево так и гуляют.Не знаю откуда у вас сказки про целомудрие и правильность.Любого человека лет 50 спроси такое расскажет кто и с кем в ссср спал или сидел.


Возможно оттуда, что некоторые из присутствующих на этом форуме успели пожить и в то время?
И да, разврата, "грязи" было меньше у людей в целом и намного меньше у детей (о чем мы сейчас собственно и говорим), так как информация доступная детям контроллировалась действительно довольно жестко.
Фильтрация определенно нужна, но другое дело, что просто навесив ярлычки на каналы проблему не решишь.

_________________
на повестке дня:
Esmeralda
La Intrusa 1986


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 17:38 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 15:04
Сообщения: 5986
Откуда: Москва
Так тут технический прогресс.Сейчас дети идут в первый класс намного подготовленней и умней чем мы даже.Читал что собираются отменить учебники заменив их на электронные.Так что тв является уже давно не современным и устарелым достидением.Просто глупо его ограничивать.Даже каждый из Вас смотрит Ла и другие сериалы уже через интернет.Не говоря про зарубежные каналы через спутники.

_________________
Я смотрю "Мария Мерседес"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 17:53 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 авг 2007, 12:22
Сообщения: 6790
Откуда: Твин Пикс
Цитата:
И да, разврата, "грязи" было меньше у людей в целом и намного меньше у детей (о чем мы сейчас собственно и говорим), так как информация доступная детям контроллировалась действительно довольно жестко.


Тут дело не только в том, что информация контролировалась, а еще и в том, что ее было куда меньше. Сколько было тех же ТВ каналов в начале 80-х? 2-3, максимум 4 (первый, второй, третий (зачастую он же - учебный, где днем транслировались телеуроки о разным школьным дисциплинам)). И все. И уж конечно, негативной информации шло с ТВ-экрана куда меньше, а программ о культуре - напротив, больше. Другое дело, что далеко не все было интересно и смотрибельно. Большинство детей спроваживали от телевизоров после программы "Время", так что традиционный кинопоказ "после "Времени"" это было уже прерогативой взрослых. И не потому, что показывали что-то разнузданное, а потому что это были и фильмы, которые детям просто непонятны или неинтересны. Хотя, были, конечно, и исключения (например, экранизации произведений Дюма или Жорж Санд), которые и я смотрела тогда. Еще один момент из начала 80-х (т.е. мое детство) - тогда в семье был, в среднем, только один телевизор, около которого и собирались. Т.е. ни о каком тайном просмотре речи не шло - какая тайна, когда "телек" стоит в зале, а вокруг родственники?

Относительно прессы – такая же картина – не было глянцевых журналов, не было «желтой прессы», обилия прочего чтива. За мировой современной музыкой молодежь могла следить по журналу «Ровесник», где рассказывалось о жизни в других странах, в т.ч. о зарубежной музыке (на 80% - о музыке стран социализма и тех, где планируют строить такую же систему – Латинская Америка, Азия, Африка, а оставшиеся 20% могли быть о модной тогда итальянской эстраде или о «Битлз», Джоне Ленноне и др. – такую информацию в отсутствии ксероксов и проч. копировальной техники переписывали из журнала от руки, а некоторые пакостники – вырезали заметочки из библиотечных журналов). У меня «Ровесник» регулярно вытягивали из почтового ящика неведомые жулики (из 12 выпусков в год парочка точно пропадала).

Так что говорить о неиспорченности, о недоступности вредной информации можно говорить с определенной оговоркой – информации вообще было очень мало, и плохой информации, и хорошей. Скажу честно, читать о ткачихах-передовиках или строителях БАМа мне (ИМХО) было не интересно. Вот такой информации было предостаточно. Точно также и с ТВ-показом – выплавка стали, надои молока и крупнопанельное домостроение оставляли меня равнодушной. А вот посмотреть что-то из образовательных программ, это я всегда была «за» (тем более что в начальных классах часто болела и пока лежала дома, смотрела телеуроки и по биологии, и по физике и др., кое-что даже сейчас зрительно помню, были телеуроки по иностранным языкам (помню заставку телеуроков по испанскому – Дон Кихот и Санчо Панса, нарисованные Пикассо, только анимированные, движущиеся навстречу крутящейся мельнице).

_________________
Я помню, ты любила цветочки-васильки...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 18:00 
Не в сети
Гигант мысли

Зарегистрирован: 26 окт 2008, 19:11
Сообщения: 1069
Кузина Мэдди

Да, соглашусь с вышесказанным. У меня ситуация была аналогичная.
Сегодня поток информации конечно несоизмерим с тем, что был тогда и соответственно методы его ораничения должны быть тоже уже не такими прмитивными.

П.С. Я в детстве тоже по четвертой программе практически все уроки иностранных языков в "Детском часе" смотрела :)

_________________
на повестке дня:
Esmeralda
La Intrusa 1986


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2012, 20:17 
Не в сети
Почётный форумчанин

Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 15:22
Сообщения: 1907
Люди может и не меняются, но все равно, многое из того, что раньше порицалось и было недопустимо - сейчас воспринимается спокойно.
Когда-то легкий эротический фильм "Последнее танго в Париже" воспринимали как нечто запредельно порнографическое. А сейчас.. Посмотрела его недавно ради интереса, ну так.. видели и пожестче.)))

И это далеко не предел допустимого. Мне даже страшно представлять, где он, этот предел. Но, возвращаясь к теме. На западе эта маркировка давно уже введена. И что? Они там стали нравственнее? Нет. Число подростковых беременностей не снизилось, а даже и растет (где-то попадалась статистика по Великобритании, там с этим очень печально). Так что какой смысл в маркировках, если в стране была провозглашена "свобода совести"? Зачем это надо, если в европе проводят гей-парады для детей и создают детсады для неопределившихся с ориентацией? Еще школы для малолетних шлюх надо открыть для полного счастья, и чтоб на уроках можно было бы без зазрения совести траву долбить - вот и вся свобода. Свобода, которая низводит людей до уровня скотов.

Ну какие нафиг ограничения после этого? Вот реально хочется сказать им всем: или крест снимите, или трусы наденьте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 сен 2012, 20:10 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 36123
Откуда: Тюмень
Роскомнадзор разъяснил особенности маркировки "недетских" материалов

Цитата:
Роскомнадзор опубликовал рекомендации для СМИ по применению закона о защите детей от вредной информации. Документ был опубликован на сайте ведомства 4 сентября.

Документ разделен на пять частей: рекомендации для телевидения, радиостанций, периодических печатных изданий, сетевых СМИ и периодических изданий, распространяемых на электронных носителях. Он был подготовлен, как утверждается на сайте ведомства, "с учетом состоявшихся в Роскомнадзоре обсуждений с участием представителей теле- и радиовещательных организаций, периодических печатных изданий, сетевых изданий, операторов кабельных сетей и спутникового вещания".

Рекомендации для телевидения и радио во многом схожи. Без маркировки возрастных ограничений в эфир можно выпускать материалы, транслируемые без предварительной записи, а также "имеющие значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества". Вся продукция, которая может принести тот или иной вред ребенку, должна быть маркирована знаками 6+, 12+, 16+ или 18+ в зависимости от категории, в которую она попадает.

В телеэфире продолжительность показа знака информационной продукции не должна быть меньше 8 секунд с момента начала программы (или выхода с рекламной паузы). Маркировка должна осуществляться и в программах телепередач. В радиоэфире потенциально вредные программы должны сопровождаться звуковым предупреждением.

В печатных СМИ знак возрастного ограничения должен размещаться на первой странице издания и соответствовать самой высокой возрастной категории, под которую подпадают материалы, вошедшие в конкретный выпуск газеты или журнала. Схожие требования предъявляются и к сетевым СМИ - знак возрастного ограничения должен размещаться на главной странице интернет-издания. Не маркируются общественно-политические или производственно-практические издания, а также новостные ленты электронных СМИ и комментарии, размещенные читателями.

Для изданий, распространяемых на электронных носителях, маркировка должна производиться на самом носителе и на упаковке.

Закон о защите детей от вредной информации вступил в силу с 1 сентября 2012 года. Он вызвал неоднозначную реакцию в обществе и среди руководителей СМИ. В основном претензии связаны с размытой трактовкой опасности контента для несовершеннолетних. Особенно это касается большого количества художественных произведений, которые могут быть интерпретированы и как пропаганда насилия, секса или наркотиков, и как часть культурного наследия, имеющего художественную ценность.

Показательным примером стал классический советский мультфильм "Ну, погоди!", содержащий сцены, которые можно трактовать как пропаганду насилия,а также эпизоды, где персонажи курят. В сумме эти факторы могли бы привести к полному запрету на показ мультика детской аудитории. При этом заместитель главы Роскомнадзора Максим Ксензов заявил, что "Ну, погоди!" можно отнести к художественной продукции, обладающей культурной ценностью, а значит мультфильм не должен подпадать под возрастные ограничения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 сен 2012, 20:24 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 15:04
Сообщения: 5986
Откуда: Москва
Вконтакте появилось видео снятое проезжающими на машине.
Называется "Секс на Невском"
На этом видео в центре культурной столицы, где действуют суровые законы - парень и девушка занимались сексом около магазина Зара.
Вот и убережение детей от секса

_________________
Я смотрю "Мария Мерседес"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2012, 00:09 
Не в сети
Лягушка-путешественница

Зарегистрирован: 20 дек 2008, 13:33
Сообщения: 5936
Откуда: РэБэ
Я когда про "Ну, погоди!" узнала, подумала -шутка. Нее, "Рребята, я не в куррсе".
Какие-то фигнюшки на каналах придумали: +12, +14!!!!!!!!!!!!!?????????????? Это вообще чего? Новый виток компании "борьба за нравственность"? Херь.

_________________
она плохому научит


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика