«Беседа обо всём - 2017»

Форум для общения
Текущее время: 16 дек 2017, 05:34

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Какой информационно-новостной российский телеканал Вам наиболее интересен?
«Россия 24» 0%  0%  [ 0 ]
«Life» 67%  67%  [ 2 ]
«Russia Today» 0%  0%  [ 0 ]
«Мир 24» 0%  0%  [ 0 ]
«EuroNews» 0%  0%  [ 0 ]
«РБК» 0%  0%  [ 0 ]
«Москва 24» 33%  33%  [ 1 ]
«Вместе-РФ» 0%  0%  [ 0 ]
Другой (укажу при ответе) 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 сен 2016, 14:10 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 34173
Откуда: Тюмень
Каждый день по телевидению мы смотрим новости: не только на федеральных каналах, но и на специализированных. В России несколько таких каналов, поэтому предлагаю Вам выбрать самый лучший, по вашему мнению, новостной телеканал. На каких каналах наиболее правдиво освещаются новости? Какому каналу Вы отдаёте предпочтение? Многие скажут, что не смотрят новости по ТВ, узнавая в Интернете. Но у каждого из ведущих каналов есть и свои интернет-ресурсы 8)

Выбираем и рассказываем, почему Вы смотрите именно тот или иной канал 8)

P.S. Картинка - так, для красоты. Тут не только российские 8)

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2016, 18:52 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 29 авг 2009, 04:25
Сообщения: 5161
Откуда: Красногорск
Москва 24, потому что нравится их подача материала, хотя непрофессионализма, ошибок и тупого бездумного зачитывания пресс-релизов, зачастую вопреки здравому смыслу и логике, там хватает. Тем не менее, среди всех новостей на разных каналах мне интересно смотреть именно новости города, в котором я провожу практически всё время, разве что живу не в самой Москве. Эти новости и проблемы, о которых там говорят, затрагивают меня и мою жизнь. А вот новости страны, мира, которые от меня далеки, и по сути являются просто информационным фоном, мне либо неинтересны совершенно, либо не так сильно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2016, 10:59 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 34173
Откуда: Тюмень
Неожиданно :blink:

Life планирует полностью перейти на интернет-вещание

Телеканал Life полностью переходит на интернет-вещание с ноября. Об этом на своей странице в Facebook сообщил глава холдинга News Media Арам Габрелянов.

"К 1 ноября завершим полную интеграцию телеканала Лайф и радио РСН с интернет порталом Life.ru. Это будет совершенно новый формат. Пока даже названия не придумали. Но телеканал Лайф полностью переходит в интернет. Будет разрабатывать новые форматы для пользователей сети. Теперь мы интернетовидение!", - написал Габрелянов.

Первый заместитель редакционного директора Life Анатолий Сулейманов сообщил РБК, что пока что канал представлен в пакетах практически всех кабельных операторов. Отказ от работы с ними будет происходить постепенно.

"Еще в 2013 году мы поставили себе план, что в течение трех-пяти лет мы начнем процедуру постепенного ухода из пакетов. Изначально мы понимали, что будем развиваться как эфирный телеканал, потому что это реклама и аудитория, чтобы заявить о себе. А сейчас интернет быстро развивается. Прошло три года, и мы начинаем реализовывать этот план", — уточнил менеджер. В числе причин ухода из кабельных сетей он назвал старение аудитории. Сейчас, по его словам, средний возраст зрителя составляет 50 лет, и с годами аудитория кабельных каналов будет только стареть.

Портал Life.ru был запущен в начале 2016 года, в рамках ресурса также началось вещание канала Lifenews, который был переименован в Life.

http://www.cableman.ru/content/life-pla ... veshchanie

Лично для меня Life - лучший новостной канал. Да, там много вранья и неправды, но возможность моментально давать эксклюзивную информацию в эфир - дорогого стоит 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 12:41 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 34173
Откуда: Тюмень
С 1 января 2017 г. телеканал Life откажется от ведущих новостей в кадре

Телеканал Life с начала 2017 года станет работать без ведущих новостных программ, перейдя к модели Euronews, сообщает RNS со ссылкой на источники на медиарынке. Информацию подтвердил Анатолий Сулейманов, первый заместитель главы холдинга News Media, в который входит телеканал Life.

«Мы отказываемся от ведущих новостных программ — они останутся только в программах в формате story, а в новостных программах будут читать новости за кадром. Это будет или с начала года, или с февраля, — сообщил Сулейманов. — Для людей сейчас, особенно для молодежи, нет особой разницы, кто им читает новости. У молодой аудитории уже не будет такой классической звезды в новостях, какой была и есть для их мам и дедушек та же Екатерина Андреева, они не воспринимают ее таким образом. Именно в новостях, а не если мы говорим про какую-то итоговую, авторскую программу. Звезд-ведущих уже никаких давно нет».

Сулейманов подчеркнул, что о сокращениях людей речи не идет — закадровые голоса в новостных программах останутся. А кроме того, сотрудники News Media работают по системе срочного трудового договора, который продлевается каждый раз в конце года, и каждый год холдинг «отсеивает» около 20-30% сотрудников.

Сейчас в эфире канала работают 16 ведущих. За кадр перейдут 12, рассказал RNS Сулейманов.

В начале прошлого года холдинг News Media Арама Габрелянова запустил проект Life, в который были интегрированы редакции телеканала Lifenews, Super.ru и других активов холдинга. Сообщалось, что Life будет совмещать в себе функции медиаресурса, а также станет аналогом социальных сетей, где пользователи будут обмениваться контентом. В формате новостного вещания без ведущих в кадре, в частности, работает канал Euronews.

http://tricolortvmag.ru/article/canals/ ... za-kadrom/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 08:45 
Не в сети
Гигант мысли

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 22:48
Сообщения: 1092
Откуда: Челябинск
Туда им и дорога) Помойка!
Вообще вся медиаимперия лайньюс рушится. Уже дана команда "Фас!"
Так что дело вообще не в стримах, которые, якобы, более популярны в интрнете. Просто подковерные игры на самом верху

_________________
Things must change
We must rearrange them
Or we'll have to estrange them


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 20:09 
Не в сети
Киноман

Зарегистрирован: 30 дек 2015, 15:59
Сообщения: 78
Читал, что Лайф конкуренции не выдежал, потому и закрылся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 22:07 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 34173
Откуда: Тюмень
кнопочник писал(а):
Читал, что Лайф конкуренции не выдежал, потому и закрылся.

Они ещё год назад планировали закрыть телеканал. У кого-у кого, а именно у "Лайфа" среди новостников нет конкурентов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 08:15 
Не в сети
Гигант мысли

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 22:48
Сообщения: 1092
Откуда: Челябинск
Погоня за просмотрами любой ценой. Много было публикаций. Одна грязь. Не знаю по поводу "нет конкурентов", неужели копание в грязном белье? Помню после видео актера Панина с собакой была премерзкая статейка, где брали интервью у зоофила. Да, тут конкурентов нет.
Уж не знаю, кто там горюет по каналу, мы только радуемся. Всем урок!

Хотя, может, приезжие в Москву журналисты расстроятся. В лайф или ЧП попадают почти все из них. Школа жизни :lol2:

_________________
Things must change
We must rearrange them
Or we'll have to estrange them


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 12:02 
Не в сети
Гигант мысли

Зарегистрирован: 26 окт 2008, 19:11
Сообщения: 1037
Мятежник писал(а):
кнопочник писал(а):
Читал, что Лайф конкуренции не выдежал, потому и закрылся.

Они ещё год назад планировали закрыть телеканал. У кого-у кого, а именно у "Лайфа" среди новостников нет конкурентов.


Леша, не надо путать, не среди новостников, а среди распространителей сплетен и чернухи. Это разные вещи :)

_________________
на повестке дня:
Милый враг. La Intrusa 1986


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 13:56 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 34173
Откуда: Тюмень
Даша, я сам работаю в новостях и знаю, о чём говорю. В последнее время все новости строятся на том, что: "Лайф" же уже написал, почему мы не раньше?", "Лайф уже опубликовал - ищем источник". Т.е. СМИ отталкиваются именно от того, что написал "Лайф" - они всегда в эпицентре событий, и только потом остальные начинают подтягиваться. Других новостников, у которых НАСТОЛЬКО оперативно появляются новости, в России нет. Грязь и сплетни - это уже другой вопрос, а я говорю об оперативности. Ну, правда, им сливают инфу ведомства, но зарабатывают они как могут.
Isadora писал(а):
Помню после видео актера Панина с собакой была премерзкая статейка, где брали интервью у зоофила

Так это ЧИТАЮТ. Людям преподносят то, что они хотят читать. Если Панин с его мерзостями собирает сотни тысяч просмотров за материал, а спасённая черепашка - 5 тысяч, тот тут естественно понятно, о чём будут дальше писать. Пипл хавает - вот и ешьте дальше, что сами же и читаете.

Можно, конечно, рассуждать о высоком, но это читать всё равно никто не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 14:28 
Не в сети
Гигант мысли

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 22:48
Сообщения: 1092
Откуда: Челябинск
Можно не рассуждать о высоком, но и плодить помойки тоже не стоит. Смени окружение, сменится и образ мысли.

Я не подписана в соц.сеточках на лайф, потому, честно, не в курсе, что у них там оперативного. В принципе. лента твиттера решает, там тоже быстро новости расходятся. Правда ретвитов лайфа не то чтобы много было. Может не все те события мне интересны, о которых писал лайф.
По поводу служб, ну как сливали инфу, так и сливают лайф сейчас те же самые службы. Не будем им уподобляться и тиражировать сплетни. Урок в том, что если поливать всех вокруг грязью, можно однажды и потонуть самому, когда станешь ненужным, ну или при смене элит :bye:

Я смотрела РБК раньше, но со сменой руководства уже не хочу. Опять же, соц. сети решают. Правильно настроенные

_________________
Things must change
We must rearrange them
Or we'll have to estrange them


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 18:45 
Не в сети
Гигант мысли

Зарегистрирован: 26 окт 2008, 19:11
Сообщения: 1037
Isadora писал(а):
Можно не рассуждать о высоком, но и плодить помойки тоже не стоит. Смени окружение, сменится и образ мысли.

Я не подписана в соц.сеточках на лайф, потому, честно, не в курсе, что у них там оперативного. В принципе. лента твиттера решает, там тоже быстро новости расходятся. Правда ретвитов лайфа не то чтобы много было. Может не все те события мне интересны, о которых писал лайф.
По поводу служб, ну как сливали инфу, так и сливают лайф сейчас те же самые службы. Не будем им уподобляться и тиражировать сплетни. Урок в том, что если поливать всех вокруг грязью, можно однажды и потонуть самому, когда станешь ненужным, ну или при смене элит :bye:

Я смотрела РБК раньше, но со сменой руководства уже не хочу. Опять же, соц. сети решают. Правильно настроенные


Вот подпишусь под каждым словом. Включая подпись :ulibochka:

Уже очень давно не смотрю ТВ, никакое, просто и некогда и нечего там смотреть. Действительно хватает новостей в онлайн-варианте. У меня в сетях подписка на Медузу, Дождь, РБК (хотя да, со сменой руководства все стало грустно), Русская служба ВВС, Эхо + твиттер. Действительно важные новости появляются вполне оперативно. А грязи мне и так вокруг хватает, чтобы еще самой в нее лезть. Так что по Лайфу скучать точно не буду. И журналисты продающие такое потому что "пипл хавает" никакого уважения не вызывают. Порнографию тоже неплохо "хавают", дальше продолжите сами...

_________________
на повестке дня:
Милый враг. La Intrusa 1986


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 18:56 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 34173
Откуда: Тюмень
onda писал(а):
У меня в сетях подписка на Медузу, Дождь, РБК (хотя да, со сменой руководства все стало грустно), Русская служба ВВС, Эхо + твиттер

Ну, эти - конечно. Особенно мне нравится "Медуза", "Эхо Москвы" я больше аналитику слушаю, чем новости :morgat: Подписан, в принципе, на все новостные группы во VK, но читаю разве что вышеназванные + Лайф :crazy:
onda писал(а):
. И журналисты продающие такое потому что "пипл хавает" никакого уважения не вызывают

К сожалению, спрос рождает предложение. Что читают/комментируют, о том и будут писать. Это всё-таки бизнес - грязный, нечестный, но бизнес. Выживает сильнейший. Я варюсь во всём этом уже 5 лет, и мне лично интереснее писать про то, что будут читать (криминал, шоу-бизнес, ТВ), чем про рекордные урожаи пшеницы на просторах нашей Родины :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 20:09 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 18:49
Сообщения: 34173
Откуда: Тюмень
Программе "Время" "Первого канала"исполняется 50 лет. Катя Андреева примерила разные образы ведущей новостей :biggrin2:

phpBB [video]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика